J'attendais avec impatience les premiers articles
concernant les Municipales de Mars 2014, je n'ai pas été déçu, j'ai été
stupéfaite.
"À
KOUROU : Rimane sûre, Ringuet en difficulté"
Non seulement, il titre un mensonge énorme en couverture mais son article est un tissu d'approximations
honteuses pour un journaliste.
Il est aberrant dans le premier, et le seul, quotidien de Guyane
(du coup, c'est pas dur d'être premier) de lire de telles approximations dans un
premier article ouvrant la bataille des municipales.
"Fin octobre, Guyane 1re affirmait que « de source proche de Rodolphe Alexandre, on apprend « qu'il ne présente pas toutes les garanties nécessaires pour battre Antoinette » . » La phrase aurait été soufflée par Rodolphe Alexandre lui-même à notre confrère Nicolas Piétrus."(en plus, c'est même pas français...)
"Fin octobre, Guyane 1re affirmait que « de source proche de Rodolphe Alexandre, on apprend « qu'il ne présente pas toutes les garanties nécessaires pour battre Antoinette » . » La phrase aurait été soufflée par Rodolphe Alexandre lui-même à notre confrère Nicolas Piétrus."
Est-il possible de se faire une opinion des soutiens et des
chances d'un candidat sur des on-dit?
Soyons précis… Les informations concernant Mme Rimane, et M.
Gaillou sont justes. Celles concernant Mme Niveau, je ne sais pas.
Quand à la possible candidature de Mme Chapuis, j'émets des
doutes sérieux concernant cette info.
Ce qui me semble, par contre, juste impossible, c'est que son époux : M. Denis Burlot,
conseiller Régional, "aurait même
fait savoir que si elle avait une des deux premières places, il financerait une
campagne « à l'américaine » pour l'aider à remporter la mairie."
Une campagne à l'américaine ?? Mouaaaaa -ahaha-ahaha… Je ne
suis pas sure qu'un homme aussi intelligent et engagé politiquement que M.
Burlot fasse ce genre d'annonce publique à 4 mois des municipales, au risque de
se retrouver dans une sacrée merdouille avant même que son épouse n'ait annoncé
sa candidature (si, elle devait le faire).
Ce qui est plus
surprenant, c'est de constater que toutes les informations concernant M. François
Ringuet, le challenger le plus dangereux pour M. Jean-Etienne Antoinette, sont
basées sur des approximations.
Qu'est ce qu'on cherche à faire?
- Tromper les (é)lecteurs avec des informations erronées et (dés)orientées?
- Que fait la direction de la publication à France-Guyane? Est-il possible d'être aussi laxiste concernant la justesse des articles de ses journalistes?
- Déstabiliser et couper l'herbe sous le pied d'un candidat potentiel? Car M. Ringuet n'a toujours pas officialisé sa candidature. Donc, avant même qu'il officialise sa candidature, on lui fait la nique?
- M. Carlier et ou M. Piétrus ont-t-il des intérêts à détruire d'entrée de jeu, l'image de M. Ringuet? On peut sérieusement se poser la question.
Pour mémo, Wikipédia retrace l'histoire de la déontologie du
journalisme et on peut lire ceci dans la "Charte des Journalistes
français":
"(…) le
journaliste doit considérer la calomnie, les accusations sans preuves, la
déformation des faits et le mensonge comme « les plus graves
fautes professionnelles."
La déformation des faits et le mensonge sont les plus graves
fautes professionnelles."
Pour finir sur cette histoire édifiante de la petitesse du journalisme
local, (hors exception, (je radote mais, je ne suis pas une extrémiste). Il y a
bien sur d'excellents journalistes en Guyane, mais pas beaucoup chez France-Guyane.)
Guyane73 a diffusé un communiqué de presse remettant les pendules à l'heure.
Ce communiqué a été repris dans les colonnes (petite la
colonne et bien cachée) de France-Guyane du 19 Novembre, mais la brève n'est
pas signée. C'est ki-ki écrit quand c'est pas signé ???
M. Carlier ne s'est même pas fendu d'un retour excusé, sur sa
publication.
Evidemment, contrer un gros titre avec une brève invisible
dans une petite colonne du quotidien, c'est mission impossible. Mais
finalement, je crois que personne à France-Guyane
n'a eu l'idée de s'amender de cet article mensonger à l'encontre de M. Ringuet.
Dans ce canard, on casse facilement du bois sur le dos des
gens, mais quand il s'agit de faire amende honorable, pfffttt… tout le monde à
disparu.
Ça pue non ?
Peuples de Guyane, faites attention à ce que vos médias vous
donnent à lire, voir ou entendre.
Notes
- Déclaration des
droits et des devoirs des journalistes: http://www.mediasinfos.com/munich71.htm
- Wikipédia, déontologie du journalisme: http://fr.wikipedia.org/wiki/D%C3%A9ontologie_du_journalisme#La_charte_des_journalistes_fran.C3.A7ais_de_1918.2F1938.2F2011
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire